Forum international contre la guerre
International Speakout Against the War

  2 décembre 2001 à Paris

Le Forum international contre la guerre s'est tenu à Paris le 2 décembre. 

Le Forum  a été un succès, puisque plus de 300 personnes environ y sont venues à un moment ou à un autre dans la journée. Voici d'ailleurs ce que Le Monde, sous la plume de Sylvain Cypel, dans son édition du 4 décembre 2001, en dit :

 " Quelque trois cent personnes ont assisté, dimanche 2 décembre, au forum organisé à Paris par la Coalition internationale contre la guerre (CICG) en Afghanistan. Une guerre, ont expliqué divers intervenants, français et étrangers, qui sert les intérêts pétroliers américains, qui instrumentalise le sort des femmes afghanes, qui, a fustigé Mr Conte, permet aux Européens, à l'instar des Américains, d'adopter de multiples mesures restreignant les libertés indiividuelles sous couvert de "lutte antiterroriste". Une guerre, enfin, fort opportune pour une économie entrée en récession six mois avant. 
Une guerre, cependant, qui suscite en France bien peu de mobilisation, comparativement à des pays comme la Grande Bretagne, l'Italie ou la Grèce."Le mouvement antiguerre n'existe pas en France. C'est ça la réalité. Il faut qu'on soit visible. Qu'on organise par exemple un rassemblement hebdomadaire devant l'ambassade américaine à Paris", s'indignait une militante. Ils n'étaient cependant plus qu'une cinquantaine, en fin de journée, pour s'entendre sur la rédaction d'un appel- "Contre la guerre, contre l'Empire"- destiné à provoquer enfin la mobilisation de l'opinion française contre l'opération militaire américaine en Afghanistan, laquelle"bafoue le droit international, bafoue les droits du peuple afghan, bafoue les droits des peuples".
Désigné en quelque sorte "médiateur", le philosophe Daniel Bensaïd (LCR) reconnaissait en souriant que la rédaction d'une résolution, soumise à de multiples amendements, s'avérait "aussi difficile qu'un compromis à Bonn". Prochain objectif, dit-il, élargir le cercle"à la nouvelle génération antimondialisation", qui est encore très loin de se mobiliser comme elle l'a déjà fait " pour Seattle ou Gênes"

Les textes des interventions sont en train d'être recueillis et seront mis progressivement  sur le site. Cliquez sur les liens que vous trouverez dans  le programme ci-dessous. 
Nous espérons aussi les rassembler dans un livre dans un avenir proche.

Nous mettons aussi sur le site le texte : "Contre la guerre, contre l'Empire" préparé pour faire suite à la pétition, et progresser dans l'analyse ainsi que dans la définition d'objectifs politiques. Cette progression se fait en marchant, en agissant, et il y aura d'autres textes au fur et à mesure que notre mobilisation, et les événements, prendront d'autres tournures. Ce n'est donc pas un objet sacré, ni un manifeste définitif, mais un instrument de travail mis à la disposition de toutes et de tous. L'essentiel, c'est qu'il serve à notre combat contre la guerre et contre l'impérialisme. Bien entendu, vous pouvez nous envoyer vos commentaires et suggestions sur ce texte comme sur toutes les pages de ce site. Il est important pour nous de savoir s'il remplit sa fonction : être utile.

Nous mettons aussi sur le site des  textes qui nous sont parvenus à l'occasion du forum

Nous ouvrons sur le site une tribune de discussion.

PROGRAMME et INTERVENTIONS

Le but de ce Forum est triple :

  1. contribuer à la mobilisation en France

  2. constituer un réseau international

  3. parvenir à une résolution commune qui servira aux actions et aux mobilisations dans tout le réseau, et sera notre contribution à la mobilisation mondiale contre la guerre.

Toutes les discussions prendront en compte que la mobilisation doit se passer à trois niveaux : national, européen et mondial, et que les approches ne peuvent pas être les mêmes pour chacun.

 

MATINEE / MORNING : 9:30-13h

I. L’entrée en guerre : réaction légitime et inévitable ? 9h30-11h

Waging war : a legitimate and inevitable response ?

a)       La réponse militaires était-elle la seule possible ?
The military response : was it the only possible answer ? (Willy Pelletier)

b) La réponse militaire peut-elle se prévaloir de l’accord de la communauté internationale ?
Has the international community really endorsed a military response ? (Géraud de la Pradelle)

c)       Traitement médiatique et mise en compassion 
The media and the construction of compassion (Henri Maler)

d)       Une guerre pour les femmes afghanes ?
A war on behalf of Afghan women ? (Christine Delphy)

e) Une nouvelle thématique de la guerre éthique et humanitaire
Ethical and humanitarian war : a new concept (Rony Brauman)

 

II. Où en sont les mobilisations internationales

Anti-war mobilization in different countries

Nighat Khan (Pakistan) ; Roberta Carlini (Italie) ; Laura Dubinsky (Stop The War, Grande-Bretagne) ; François Houtard (Belgique); Jan Myrdal (Suède) ; Iota Touloumis et Eustache Kouvélakis (Grèce) ; Elias Sambar (Palestine).

 

Interventions/Speakers : environ/about 2 heures/hours. Débat/Debate : environ/about 1 heure/hour.

 

APRES-MIDI / AFTERNOON : 14 :30-17 :30

 

I. Des attentats sans explications ?

Senseless attacks ?

a)       L’aggravation des inégalités économiques et sociales dans les pays du Sud
Worsening social and economic inequalities in the developing nations (Intervention rédigée)

b)      La destruction des identités culturelles dans les pays du Sud
The destruction of cultural identities in the developing nations (François Houtard)

c)       La destruction des oppositions démocratiques dans les pays du Sud
The destruction of democratic oppositions in the developing nations (Elias Sambar)

d)       Terrorismes, terrorismes d’Etat, colonialismes
Terrorism, State terrorism, colonialism (Janette Habel)

 

II. Les enjeux de l’intervention US en Afghanistan

The stakes of US intervention in Afghanistan

a)       Enjeux économiques : le pétrole
Economic stakes : oil  (Michel Collon)

b) Enjeux économiques : le budget US de la défense et l’influence du complexe militaro-industriel
Economic stakes : the US Defense budget and the military-industrial lobby (Claude Serfati) 

c)       Enjeux géopolitiques : une guerre pour l’hégémonie impériale ?
Geopolitical stakes : A war for imperial hegemony ? (Jan Myrdal)

d)       Enjeux géopolitques : l’Europe satellisée ?
Geopolitical stakes : is Europe becoming a satellite ? 

e) Un nouveau tour de vis sécuritaire en Europe ? (Antoine Comte et Nils Anderson)

 

Interventions/Speakers : 1 :30 heures/hours. Débat/Debate : 1 heure/hour.

 

FIN D'APRES-MIDI / LATE AFTERNOON : 18 :00-19 :30

Comment faire la guerre à la guerre ?

Making war on war ?

Présentation  du projet de résolution 

Presentation of the proposed statement (discussed in a panel in the morning).

 

TEXTES REÇUS ou PRONONCÉS A L'OCCASION DU FORUM

Rida Nourdine Anouar. L'hypocrisie de l'Occident ou le dilemme des démocrates des pays du Sud entre impérialisme et obscurantisme.

Roberto Fanjul-Ramírez. La Santa Alianza también opera en América Latina


 

Page d'accueil de la
CICG
La lettre
de la CICG
Actualités contre la guerre L'Empire attaque L'Empire, l'Impérialisme ? Le renforcement de l'appareil répressif Liens Carte du site Contact
Manifestations, réunions... Lettres reçues par la CICG Les activités de la CICG Tous les groupes contre la guerre Afghanistan Palestine/ Israël Amérique latine Autres pays (Irak...) L'Empire US L'Europe Les enjeux économiques...