|
Non à la croisade impériale par Nils Andersson (membre de la CICG)
En octobre 2001, était lancé l’appel " Non à la croisade impériale ", (lien vers l’Appel) qui a recueilli des centaines de signatures en France, en Europe et dans le monde et fut à l’origine de la Coalition internationale contre la guerre. Cet appel prévenait et dénonçait la logique de guerre dans laquelle s’engageait l’administration Bush, les faits sont venus le confirmer.Devenus, avec la fin d'un monde bipolaire, l'unique superpuissance, les Etats-Unis ont oscillé entre multilatéralisme et unilatéralisme pour imposer, en s’appuyant sur leur supériorité militaire, leur hégémonie économique et politique au monde.
Arrivée au pouvoir, l’administration Bush se convainc que " le système international ne repose pas sur l'équilibre entre puissances, mais sur l'hégémonie américaine. Se fondant sur le fait que les institutions financières internationales ont été développées par les Américains et servent les intérêts américains, que les structures de sécurité internationales sont essentiellement une succession d'alliances dirigées par les Etats-Unis ", elle se débarrasse de tout oripeau multilatéraliste.
Faisant prévaloir le seul " intérêt national ", Bush et consorts, engagés dans la voie de l’unilatéralisme, du " qui n’est pas avec nous et contre nous ", ne cessent de bafouer les règles qui fondent les relations internationales et de transgresser ouvertement les principes du droit.
Autoproclamés gendarme international, afin de régenter un monde à leur image, les Etats-Unis ont recours à la puissance des armes et usent de la destabilisation et du chaos pour assurer et maintenir leur domination sur des populations otages et victimes.
Ces guerres dites " libératrices " sont en fait des guerres de conquête, des guerres coloniales, qui visent à mettre en place de s protectorats, pour faire main basse sur des richesses minières ou énergétiques. Les fabuleuses ressources de pétrole bon marché à extraire du Moyen-Orient sont une des causes de la guerre en Irak.
Ces guerres, dites pour la démocratie, leur servent à mettre pied dans des régions à des fins géopolitiques. Le contrôle de l’Eurasie, but essentiel des Etats-Unis afin de " prévenir l'émergence future de tout concurrent global", explique les guerres au Kosovo, en Afghanistan et en Irak, demain en Syrie ou en Iran.
Guerres pour des intérêts économiques et géostratégique s, mais aussi guerres idéologiques. Le traumatisme du peuple américain après le 11 septembre 2001 a été utilisé par une droite extrême, néoconservatrice, fondamentaliste, ultranationaliste et souverainiste pour imposer au monde, par la force, ses conceptions économiques ultra-libérales, une vision de la démocratie fondée sur la loi du plus fort et pour répandre son prosélytisme religieux.
Animée d’un esprit de croisade, elle poursuit une politique de clash de civilisations, assimilant musulmans et terrorisme, répondant aux fatwa par des fatwa, invoquant " l’axe du mal ", en appelant à la Providence divine pour préserver les Etats-Unis. Une telle conduite ne peut réduire le terrorisme ; au contraire elle approfondit des sentiments de frustration car elle attente à l’identité de centaines de millions de personnes et conforte tous les fanatismes.
Cet engrenage de guerres, non seulement répand l’obscurantisme et la barbarie, mais permet de continuer à nier les droits fondamentaux des peuples, et tout d’abord ceux du peuple Palestinien, elle assure l’impunité d’autres crimes d’État, par exemple ceux de la Russie en Tchétchènie, elle favorise, des Balkans à l’Afghanistan, l’établissement de zones de non droit, livrées à des pouvoirs mafieux.
Nulle part la guerre n’a instauré la démocratie, pas plus
hier au Kosovo qu’en Afghanistan que demain en Irak, car la démocratie ne
naît pas sous les bombes mais prend racine
L’Europe, n’échappe pas aux visées hégémoniques brutales de Washington qui ont pour but déclaré de " décourager les pays industrialisés avancés de toute tentative visant à défier notre leadership ". Ainsi, à l’encontre de toute volonté d’autonomie ou de toute velléité de non alignement des nations européennes, Washington use ouvertement de pressions, de menaces et de l’arme de la division. Il n’est, pour Bush, Rumsfeld, Perle, Powell, Rice, Wolfowitz and Co, d’alliés que couchés.
Cette politique réactionnaire et aventuriste crée un monde de dangers, c’est pourquoi des manifestations d’une ampleur sans précédent ont, sur les cinq continents, dénoncé la politique hégémonique des Etats-Unis et affirmé la solidarité avec les Américains qui s’opposent aux guerres commises en leur nom. En manifestant massivement, non seulement les peuples refusent que le monde soit régi, par la guerre et n’acceptent pas d’être soumis à la loi d’une superpuissance, qu’il s’agisse des Etats-Unis ou de toute autre puissance, mais ils défendent leurs droits nationaux, sociaux et démocratiques menacés.
La conduite des guerres d’Afghanistan et d’Irak, les faits le montrent, n’ont fait que renforcer, à la Maison Blanche et au Pentagone, la logique de guerre permanente dénoncée dans l’appel Non à la croisade impériale ; c’est pourquoi il est impératif de rester vigilant et de continuer à se mobiliser contre la politique hégémonique des Etats-Unis.
NA
Les citations sont extraites de documents rédigés par Paul Wolfowitz, Lewis Libby, William Kristol, Robert Kagan, membres influents de l’entourage de Georg Bush |