Une guerre qui est l'œuvre de Sharon
suivi du texte en anglais et d'une lettre à envoyer
par Adam Keller, animateur du Bloc de la Paix
israélien (Gus Shalom)
Pour recevoir des infos de Gus Shalom, envoyez un
mail vide à : Gush-Shalom-subscribe@topica.com
Pour en savoir plus sur Gus
Shalom/ For more about Gush Shalom /allez sur le site/you are invited
to visit our renewed website:
http://www.gush-shalom.org/
Depuis un an en Israël, la
question est débattue dans les médias et dans le système politique et militaire
: ce qui se passe entre Israël et les Palestiniens est-il une guerre, ou juste
"des combats ?" . Tôt ce matin (le 5), la question a été résolue :
c'est une guerre. Le gouvernement d'Israël a officiellement désigné l'Autorité
palestinienne et le président Yasser Arafat comme ennemi, et a enjoint aux
forces armées sous ses ordres de poursuivre la guerre activement et
agressivement sur terre et sur mer.
Ceci n'est pas le fait du
hasard. En fait, c'est l'aboutissement logique de la politique menée par Ariel
Sharon depuis qu'il est arrivé au pouvoir en février. Et c'est aussi dans le
droit fil de sa politique quand il était Ministre de la défense dans les années
80 et qu'il pris la désastreuse initiative d'envahir le Liban pour détruire
l'OLP et chasser Arafat.
Depuis qu'il est devenu
Premier ministre, Sharon n'a de cesse d'arriver à cette guerre totale. Il a
ajouté mesure oppressive à mesure oppressive, chacune pire que l'autre et
banalisant la précédente. "L'étranglement" imposé à Ramallah dès la
première semaine de sa prise de fonctions et qui avait provoqué des
protestations internationales était en fait moins sévère que le siège qu'il
impose maintenant semaine après semaine à toutes les villes et à tous les
villages de Cisjordanie.
Le même effet d'accoutumance
s'est produit vis-à-vis du bombardement des villes palestiniennes --d'abord par
des hélicoptères (comme Barak l'avait déjà fait), puis par des chasseurs F-16 ;
vis-à-vis de l'assassinat, de plus en plus routinier, des palestiniens
soupçonnés de terrorisme ; et vis-à-vis des incursions militaires dans les
zones palestiniennes --durant des jours, puis des semaines, puis des mois.
Il y a eu beaucoup de
médiations et de plans tout au long du mandat de Sharon. Il les a rarement rejetés ouvertement. Il a au
contraire utilisé une méthode qui jusqu'ici est très efficace : celle d'exiger
une période de 7 jours de "cessez-le-feu complet et absolu" avant que
des négociations puissent se tenir ; puis de faire une provocation énorme,
juste avant la fin de la période : et tout est à recommencer.
Ce qui s'est passé la semaine
dernière est l'exemple d'une utilisation particulièrement efficace de cette
technique : quelque jours avant l'arrivée du médiateur US Zinni, Sharon
autorise l'assassinat par hélicoptère de Mahmud Abu Hunud, un leader très en
vue du Hamas, dont la popularité garantissait que sa mort serait vengée par les
méthodes brutales du Hamas; surtout qu'au moment où il fut assassiné, l'opinion
publique palestinienne était remontée par la mort de 5 enfants palestiniens
ayant sauté sur une mine posée par des sapeurs de l'armée israélienne ( un
accident semble-t-il).
Le truc était gros. Il a été
commenté par les médias ; Alex Fishman signala dans Yedito Aharonot (25 nov.)
que l'assassinat de Abu Hunud rompait l'accord tacite passé entre Arafat et le
Hamas qu'il n'y aurait plus d'attentats
suicides --un accord qui a fonctionné depuis plusieurs mois et qui a
probablement sauvé des dizaines de vies israéliennes.
S'il est impossible de
prouver que le premier ministre désirait vraiment ce qui s'en est suivi, en
revanche, il n'y a aucun doute que lui et ses collaborateurs savaient
pertinemment quelles seraient les conséquences de l'assassinat de Abdul Hunud,
et en donnèrent néanmoins l'ordre. Il n'y a aucun doute non plus que la
vengeance affreuse du Hamas et la mort de 25 Israéliens pris au hasard
constitue un bénéfice inestimable pour Sharon. Cela lui a donné le prétexte
parfait pour déclarer la guerre à Arafat, a rendu la mission de Zinni
(médiateur US) caduque et a redonné la main aux faucons du département d'Etat
américain dans la lutte interne à l'administration américaine. Le résultat est
que cette fois Sharon a l'appui total et ouvert de Washington.
Avec ce soutien sans réserves,
Sharon a pu se permettre de montrer le mépris dans lequel il tient Shimon
Peres, le ministre des Affaires étrangères, dont le prestige international
comme lauréat du Prix Nobel de la paix et soi-disant partisan de la paix était
jusqu'alors vital pour le gouvernement. Il a pu forcer sa déclaration de guerre
dans le cabinet sans écouter les objections de Peres.
Sharon présent haut et fort sa nouvelle campagne comme une
"guerre contre le terrorisme". Mais qui peut sérieusement croire que
la lutte contre le terrorisme va profiter de la destruction des hélicoptères
personnels d'Arafat, qui de toutes façons, ne pouvaient pas prendre l'air sans
la permission des forces de l'air israéliennes ? Ou de la destruction par des
tanks et des bulldozers de l'aéroport de Gaza --l'aéroport international
inauguré il y a trois ans par bill Clinton en personne, et qui est fermé depuis
le début de la nouvelle Intifada ? Ou par l'invasion de Ramallah, dont une
grande partie a récemment été occupée par l'armée israélienne sans que cela
diminue en rien l'intensité de la rébellion palestinienne ? Ou encore moins par
la destruction des installations de police et de sécurité de l'Autorité
palestinienne -- les installations qui ont permis à Arafat de commencer la
tâche délicate d'arrêter les militants palestiniens ?
Dans la perspective d'un
Premier ministre qui veut continuer l'occupation et la colonisation israélienne
des territoires occupés, et de tuer dans l'œuf tout Etat palestinien, la
campagne de Sharon est d'une logique aveuglante. Et ce qui est curieux, c'est
que Sharon a l'appui total des USA pour
détruire ce que Colin Powell a décrit il y a deux semaines comme la
"vision" américaine du futur de la région : une Palestine viable
vivant en paix aux côtés d'Israël.
A War Of Sharon's Making
Adam Keller
Tel-Aviv, Dec. 4, 2001
For more than a year it has been discussed in the media and the
political and military system: is what is going on between Israel and the
Palestinians a war, or is it just "fighting"? Early this morning, the question
has been resolved: it is war indeed. The government of Israel has
officially and formally declared the Palestinian Authority and its
president Yasser Arafat to be enemy, and instructed the armed forces under
its command to actively and agressively pursue the war by land, and sea.
This is not a random happening. In fact, it is the logical culmination of the policies undertaken by Ariel Sharon ever since he assumed power in February; and in fact, these are a direct continuation of Sharon's policies as Defence Minister in the early 1980's, when he initiated a disastrous invasion of Lebanon for the purpose of destroying the PLO and expelling Arafat.
Since becoming Prime Minister, Sharon has been edging closer and closer to this all-out war. Measures of oppression were steadily piled on top of each other, yesterday's outrageous innovation becoming today's routine. The "strangling closure" imposed on Ramalla at the very first week of Sharon's tenure and which aroused then many international protests was, in fact, far less severe than the siege at present imposed on each every West Bank town and village.
And the same process of familiarization had gone on with regard to the bombing of Palestinian cities - first by helicopter gunships (as already started by Barak), then by F-16 fighter planes; and with the more and more widespread assassination of Palestinians suspected of terrorism; and with armed incursions into Palestinian-held areas - first for days, later for weeks, then months.
Mediation efforts and plans there had been in plenty throughout Sharon's term. The PM hardly ever rejected any of them openly. Rather, he used what so far seems a fullproof method: making a rigid demand for seven days of "complete and absolute cease-fire" before any substantive negotiations can take place, and then making a gross provocation, just before the newest cease-fire is about to go into force.
What happened a bit more than a week ago was a particularly effective use of the technique: a few days before the latest mediator, the ex-US General Zinni, Sharon authorized the assassination by helicopter gunships of Mahmud Abu Hunud, a Hamas leader prominent and popular enough to ensure that his death would be avenged in Hamas' brutal fashion - particularly since the assassination took place when Palestinian public opinion was already inflamed by the death of five Palestinian children from an explosive charge set up by Israeli army sappers (which was, apparently, an accident).
The ploy was, in fact, quite obvious. It was commented on in the media at the time; the knowledgable Alex Fishman pointed in Yedito Aharonot (Nov. 25) that the Abu Hunud assassination broke the tacit agreement between Arafat and Hamas not to carry out suicide bombing -- an agreement which had been in force for several months, and whose existence may well have saved dozens of Israeli lives.
Without access to Sharon's confidential records, there is no way of conclusively proving that the PM actually desired what followed. There is no doubt that he and his military and intelligence advisers knew full well what would result from assassinating Abu Hunud and nevertheless ordered the deed to be done. Nor can there be a doubt that Hamas' grisly revenge, causing the death of 26 randomly chosen Israelis, was of an inestimable profit to Sharon. It gave him the perfect pretext for the declaration of war upon Arafat, effectively scuttling the Zinni mission and letting the Pentagon hawks gain the upper hand over the State Depratment in the adminstartion's infighting. As a the result Sharon's onslaught upon the Palestinians got an unprecented open backing from Washington.
With that kind of backing, Sharon could afford to adopt an openly contemptuous attitude to his Foreign Minister Shimon Peres, whose international prestige as Nobel Peace Prize laureate and supposed peacemaker were hitherto vital to the Sharon Government. Now, the PM could afford to ram his declaration of war through the cabinet and brush aside Peres' objections.
Sharon has been trumpeting his new campaign as "a war on terrorism" . But how can anybody seriously claim that the cause of "fighting terrorism" can be furthered by bombing and destroying Yasser Arafat's personal helicopters, which anyway never could fly without the Israeli Air Force's approval? Or by sending tanks and bulldozers to wreak the runways of Gaza International Airport - the airport which was inaugurated three years ago by President Bill Clinton in person, and which had been closed down ever since the outbreak of the Intifada? Or by again invading Ramallah, a large portion of which was just recently occupied by Israeli tanks without in the least diminishing the intensity of the Palestinian rebellion? Or even less, by systematically targetting and destroying the installations of the Palestinian Police and security services - the very apparatus with which Arafat had just begun the difficult and delicate task of confronting Palestinian militants.
Seen in the perspective of an Israeli Prime Minster who is determined to maintain Israeli occupation of and settlement in the West Bank and Gaza Strip, and to smother any emergent Palestinian statehood, Sharon's campaign of the last days makes all too much sense. In which case Sharon seems to be getting the Bush Adminstrations' support in destroying what Secretary Powel described, just two weeks ago, as the United States' vision for the region's future: a viable Palestine living in peace side by side with Israel.
Lettre au président Bush et au secrétaire d'Etat Powell
Vous pouvez, pour aider dans ce moment difficile, envoyer la lettre qui suit (ou un autre message) au président Bush et au secrétaire d'Etat Powell par fax ou par mail:
Président George Bush
Fax : ++ 1 202 456 2461
Email : president@whitehouse.gov
Secretary of State Colin Powell
Fax : ++ 1 202 261 8577
Mail : secretary@state.gov
Dear Sir
In the aftermath of the suicide bombings in Jerusalem and Haifa, the US
Government has given Prime Minster Sharon a virtually free hand in
conducting what amounts to an all-out war against the Palestinian Authority.
This support is given on the assumption that Mr. Sharon is engaged in
fighting terrorism, which has become a central aim of US policy since
September 11. However, the concrete military actions undertaken by Sharon
raise doubts that that is his true aim - in particular, the targeting of
Palestinian police stations and security service installations, weakening
the very appartus which the Palestinian Authority needs to be able to
confront Hamas. Rather, Sharon's actions suggest that his aim is to destroy
the buds of Palestinian self-government, perpetuate Israeli occupation and
settlement and prevent the creation of a viable Palestinian state - which aims
are in total contradiction to US policy, as reiterated in public very recently.
Therefore, we call upon you use your influnce to help restrain Sharon's
escalating attacks upon the Palestinians, before they spin out of control and
set the region ablaze.
Sincerely
[and if you like you could add the following P.S.]
We would like to draw your attention to an Israeli public opinion poll
published in the mass-circulation Yediot Aharonot on December 3. In spite of
the fact that it was conducted a few hours after the Haifa bombing - a time
when Israelis were extremely shocked and angry at the outrage - no less
than 32% of those asked were in favor of starting immediate and accelerated
peace talks with the Palestinians, also without waiting for a cease fire. It
would be worthwhile for the US Government, in its dealings with Israel, to
take account of this substantial and often silenced part of Israeli society.